Liget ved skovtårnet: Nevø med kritik af politiet
Nevø til dræbt 52-årig mener, at politiet har overset mulige mistænkte i sagen om et lig, der blev fundet skudt og brændt nær Skovtårnet.
Den 20. september 2025 bliver et menneskelig fundet i en skov nær det berømte skovtårn i Rønnede. Liget er forsøgt brændt og er så medtaget, at retsmedicinerne har svært ved at identificere den afdøde. Det viser sig at være en 52-årig familiefar fra Københavnsområdet, og nu er der rejst tiltale i sagen. Politiet har tilsyneladende afsluttet efterforskningen, men nu står en nevø til den afdøde frem i Sagen Genåbnet og rejser kritik af politiets efterforskning.
Nevøen sår tvivl om grundigheden af den efterforskning, Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har udført.
“Jeg synes virkelig, de har fejlet den her gang,” siger han i et interview, som kan høres her.
Nevøen mener, at flere personer - udover de tre som er tiltalt - kan være involveret i forbrydelsen. De personer er ifølge nevøen rejst til udlandet, uden at politiet har efterforsket målrettet imod dem.
“Der er personer, der - så vidt jeg ved - aldrig ikke er blevet afhørt endnu, som burde blive afhørt. De samme personer har ikke fået taget deres telefoner,” lyder det fra nevøen.
En 58-årig mand er tiltalt for drabet. Han nægter sig skyldig.
Ifølge anklageskriftet fandt drabet sted den torsdag den 18. september 2025 omkring kl. 14:25 i en erhvervsvirksomhed i Brøndby.
Her blev den 52-årige dræbt med et enkelt skud, der blev affyret på klods hold direkte i hjertet. Efter drabet blev liget placeret i en fodertønde, hvorefter det blev kørt i en varebil ud til et skovområde nær Rønnede.
På en sti blev liget forsøgt brændt, og det tog derfor flere dage, før retsmedicinere kunne identificere liget.
To mænd på henholdsvis 47 og 48 år er tiltalt for usømmelig omgang med lig. Deres sag ventes at køre særskilt som en tilståelsessag, og fordi usømmelig omgang med lig højst giver seks måneders fængsel, er de ikke længere varetægtfængslet.
At de to mænd ikke er tiltalt for drab, har nevøen til den afdøde svært ved at begribe.
“Det er godt nok mærkeligt, at de ikke bliver sigtet for medvirken og kun usømmelig omgang med lig. Og så nu er de på fri fod og går rundt blandt os efter de har transporteret et lig og sat det i en plastiktønde og taget det ud i skoven og brændt det,” lyder det fra nevøen.
Det er uklart, hvad der er motivet til den voldsomme forbrydelse. Ifølge nevøen var den dræbte, hverken bandemedlem eller kriminel, men en succesrig forretningsmand med mange penge.
Sagen Genåbnet har forholdt Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi til kritikken, men afviser at kommentere sagen, da der er tale om en verserende straffesag.
Sagen mod den 58-årige ventes at blive behandlet over tre dage til efteråret.
Phillip Westh havde intet alibi under afhøring i 2017
Mandag den 14. august 2017 kl. 17:55 møder to betjente op hjemme hos den 26-årige marketingsassistent, Phillip Patrick Westh. De er i gang med at efterforske sagen om drabet på den 17-årige korsangerinde Emilie Meng - en sag, der har været uopklaret i et år. De vil afhøre Philip Westh, fordi han ejer en sølvgrå Hyundai i30 - en type køretøj, som politiet mener, er blevet brugt til at kidnappe Emilie Meng. Klokken 18:15 kører betjente igen - men hvad blev der sagt i de 20 minutter, afhøringen varede? Det kan Sagen Genåbnet nu løfte sløret for.
Vi har fået aktindsigt i nogle af de afhøringer, der er blevet foretaget af Philip Westh. I en afhøringsrapport står det klart, at Philip Westh ikke havde noget alibi for den aften og nat, hvor Emilie Meng forsvandt. At han ikke kunne huske, hvad han lavede den aften, var dog ikke noget, der gjorde efterforskerne mere mistænksomme eller førte til yderligere efterforskning.
Aktindsigten rummer også en afhøringsrapport fra 2022, hvor to betjente møder op hjemme hos Philip Patrick Westh for at indhente en dna-prøve. Den dykker vi også ned i.
Derudover har vi fået en oversigt over alle afhøringer af Philip Westh; hvornår de er blevet foretaget og hvilke forhold, der er blevet talt om. Vi gennemgår tidslinjen, hvor især den sidste afhøring er særligt interessant.
Det er den afhøring, som er foretaget efter domfældelsen, og det er under den afhøring af Philip Westh ifølge hans forsvarer har erkendt drabet på Emilie Meng. Hvad har han fortalt politiet om drabet? Det vil vi gerne vide, men både Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi har valgt at give afslag på aktindsigt i afhøringsrapporten, som muligvis kan kaste et nyt lys over politiets meget omdiskuterede efterforskning. Dermed er sagen officielt mørkelagt.
